П оменял не так давно свой старенький синонимайзер. Точнее, это был довольно примитивный скрипт под Денвер, доставшийся в наследство от моего бурного, но скоротечного дорвейного прошлого )). Когда с новой силой встал вопрос повышения эффективности рерайта, начал приглядываться к более продвинутым платным аналогам. А т.к. во главе угла даже не скорость, а качество текста на выходе, то решил, что более правильным будет выбор десктопного синонимайзера, интерфейс которого хорошо заточен под работу с базой в один прием.
Пересмотрев пару-другую наиболее популярных синонимайзеров, поюзав демки, предпочтение отдал относительно свежей разработке - . В действительности, проблемы выбора даже не стояло. Сабж оказался удобнее, интуитивнее, быстрее, и с отличной базой. Вдобавок ко всему, Smartrewriter имеет и весьма демкоратичную цену, но именно это я склонен относить к минусам, т.к. излишняя доступность SEO-софту не к чему. Наверное, эти мои убеждения и стали причиной того, что сам заплатил 40 баксов, тогда как для всех она стоила всего 23 - цена 40 была поставлена продавцом буквально на полчаса, и больше никто, наверное, за такую цену не "успел" купить :).
Но, собственно, к нашему подопытному - что он может и чего не может...
Не буду перечислять общие для подобного софта функции, лучше останавлюсь на выгодных отличиях от прочих аналогов:
1.Отличная читаемость текста на выходе. Видно, что разработчик SmartRewriter'а выступает ЗА созидательный синонимайзинг. Работая с этим софтом, понимаешь, что на свет появляется действительно новый материал, а не демонстрация всего машинного словарного запаса, заставляющая покраснеть даже Яндекс.Весну. Все дело в базе синонимов и в том подходе, который применяет разработчик при наполнении этой базы. Синонимы исключительно универсальные и даже подбираются так, чтобы не терялось согласование по склонению в контексте - это позволяет не заниматься изменением окончаний после синонимизации.
2.Удобство работы, приятный неперегруженный интерфейс. Корифеи синонимайзинга нередко страдают болезнью выноса всех возможных и невозможных функций в десяток панелей, запруживающих пол-экрана, а на оставшейся половине умудряются разместить еще три поля ввода. Один взгляд на этот ЦУП, погруженный в декорации архаичных окошек аля Win95 (ведь непременно именно тогда вышла первая и по совместительству предпоследняя версия этого ЦУПа), заставляет новичков принять философское выражение лица, медленно выключить компьютер и надолго уйти в запой.
3.Хорошая поддержка. Обновления выходят регулярно. Реализация пожеланий покупателей. Правда, не всех. Из моих трех выполненно пока одно, но это уже неплохо. Тем более, что с остальным обещали разобраться в скором времени. Обратная связь существует.
4.Функционал дополняется полезными утилитами. Встроен вызов внешней программы для провери уникальности. Недавно появилась утилита для массового пере конвертирования. Все это создает удобную среду для работы, несмотря на то, что все эти утилиты можно найти отдельно. Есть утилита для склонения добавляемых в базу слов. Правда, я ею не пользуюсь.
Это основное. Есть ли минусы? Не без них! Уникальность текста без тематического наполнения базы не превышает 20%. Скажу сразу, программы проверки уникальности такой текст забракуют. Но уже после недели усиленного обучения тематические тексты будут добиваться до практически уникальных. У меня, например, сейчас по моей теме с первого прохода уникальность 30%-40% и выше почти без ущерба для читаемости. Почти перестал просматривать весь текст, только выборочно читаю для проверки пару предложений. При этом мною было добавлено в базу около 2000 строк. Т.о. с базой необходимо плотно работать по мере пропускания через нее текстов, исправлять ошибки, добавлять слова (причем обдуманно), отбраковывать некоторые не совсем удачные, и тогда станет незаменимым инструментом при создании уникального контента.
Есть и другие мелкие недочеты: пока заменяет только одно слово, либо словосочатние из двух слов (с многословными словосочтаниями работа должны быть введена уже скоро); не совсем корректно работает запрет синонимизации внутри кавычек (тоже обещали решить в ближайшее время); некоторые другие менее критичные баги. Но главное, что все это решается. Буквально на днях была анонсирована новая версия PRO, переход на которую я еще не успел произвести, но по заверениям разработчика, благодаря изменению алгоритма работы с базой скорость синонимизации больших текстов увеличена многократно:
База с 85 000 записями, текст состоит из 28 519 слов (218 253 символа):
CLASSIC версия справилась с текстом за 11 минут 34 секунды;
PRO версия управилась за 8.9 секунд
В связи с достижением таких сверхзвуковых скоростей обещано, что скоро будет введена работа со словосочетаниями из трех и более слов. Надеюсь, за этим последуют и прочие вкусности.
Одним словом, рекомендую!
Обновлено 21.05.2009 20:45
Добавить пост в закладки online
Добавить комментарий
Внимание! Всем известно, что вероятность выиграть Джекпот в Гослото на одну простую комбинацию составляет 1 из 8 145 060. Как получить вероятность, по меньшей мере, в 2 раза выше при тех же затратах? Как получить более гибкие условия и играть по своим правилам?
Читайте специальное исследование, посвященное лотерейной стратегии на валютном рынке! Нажмите, чтобы перейти к статье...
