Действительно, почему бы Яндексу не фильтровать ГС вместо бана? Подобно тому, как это делает Гугл. Ведь смысл в том, что сейчас Яндекс своими действиями однозначно дает оптимизатором понять, на каких ресурсах надо покупать ссылки - на тех, что не в бане и не под АГС. А, главное, используя признаки забаненных сайтов, оптимизаторы умеют правильно отбирать площадки для покупки ссылок. Вебмастера - делать такие площадки.
Т.о. есть четкие (более-менее) критерии, это сужает вероятность ошибки оптимизатора а, значит, уменьшает порог входа в тему и, как следствие, удешевляет поисковое продвижение. Что не выгодно для Директа.
В случае же наложения фильтров без бана проиндексированность страницы перестанет быть основополагающим критерием (ведь в индексе будет оставаться 99% безобидных ГС, как в гугле). Возникнет больше пространства для сомнений, экспериментов. Оптимизаторам больше придется опираться на логику, опыт и прочие нечеткие материи. Продвижение станет более дорогой и более комплексной услугой, где уже не получится пренебрегать мелочами. Разве такое положение вещей не повысит спрос на Директ?
Есть мнение, что так происходит в силу нехватки вычислительных мощностей Яндекса, но в это слабо верится. Видимо, компания все-таки придерживается пока иного мнения. Однако текущее положение вещей напоминает какую-то бессмысленную войну, в которой Яндекс объявил вебмастеров своими личными врагами (что лестно), тогда как проще и солиднее было бы попросту не замечать их. |
|
|
Обновлено 20.03.2010 11:41 |
